提供劳务者受害责任纠纷 (2017)津02民终3918号
裁判要旨
原告张金义在从事雇佣活动中遭受损害,被告前坨里居委会作为雇主,应对原告损失承担赔偿责任。关于双方争议的两处陈旧性伤情与2016年4月26日受伤之间的因果关系问题,分析如下:原告受伤当日即到汉沽医院检查发现左腿相关部位受伤,2016年4月29日又明确诊断左膝部韧带损伤、腓骨骨折,此后历次检查诊断,原告受伤部位及伤情基本相同。故此,虽然原告2016年10月份住院病历中载明膝部韧带损伤、腓骨小骨骨折系陈旧伤,但结合原告此前病历记载,足以认定原告伤情与其2016年4月26日被砸伤存在因果关系。被告主张不能排除原告在2016年4月26日前曾遭受其他损害致使膝部受伤的可能性,但其并未就该项主张提供证据,一审法院不予认定。关于原告损失,认定如下:1、伤残赔偿金,原告构成十级伤残,且系城镇居民,伤残赔偿金应按照上年度城镇人均可支配收入计算,计为68202元(34101元×20年×10%)。2、精神损害抚慰金,结合原告伤残等级,一审法院酌定为5000元。3、住院伙食补助费,按照住院期间每天100元的标准,计为1200元。4、鉴定费1500元。5、误工费,关于误工期限,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔
摘要
原告张金义在从事雇佣活动中遭受损害,被告前坨里居委会作为雇主,应对原告损失承担赔偿责任。关于双方争议的两处陈旧性伤情与2016年4月26日受伤之间的因果关系问题,分析如下:原告受伤当日即到汉沽医院检查发现左腿相关部位受伤,2016年4月29日又明确诊断左膝部韧带损伤、腓骨骨折,此后历次检查诊断,原告受伤部位及伤情基本相同。故此,虽然原告2016年10月份住院病历中载明膝部韧带损伤、腓骨小骨骨折系陈旧伤,但结合原告此前病历记载,足以认定原告伤情与其2016年4月26日被砸伤存在因果关系。被告主张不能排除原告在2016年4月26日前曾遭受其他损害致使膝部受伤的可能性,但其并未就该项主张提供证据,一
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3918号上诉人(原审被告):天津市滨海新区汉沽街前坨里社区居民委员会,住所地天津市滨海新区汉沽国家庄街青年宫以南。负责人:郑海荣,主任。委托诉讼代理人:马福忠,天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫琴,天津晟昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张金义,男,1958年6月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张军政……