（2017）湘07行终35号

高建波依据《中华人民共和国车船税法》以及《湖南省车船税实施办法》等法律法规的规定，在购买车辆后负有缴纳车船税的义务。依据《中华人民共和国车船税法》第六条：“保险公司为车船税的扣缴义务人，应当在收取保险费时依法代收车船税，并出具代收税款凭证”，保险公司作为车船税的扣缴义务人，在高建波购买保险时，应当履行代扣代缴车船税的义务，故保险公司代为收缴高建波36元车船税的行为合法。虽在扣缴过程中，保险公司存在延迟出具国家税务总局监制的增值税发票的瑕疵，但与高建波应缴纳36元车船税的法定义务以及相关的合法权益明显不产生实际影响。桃源县政府收到高建波的复议申请后依法受理、调取桃源县地税局的相关证据，作出和送达了复议决定，应认定桃源县政府的复议符合法律程序，适用法律法规正确。对高建波的起诉依法应予驳回。就本案而言，高建波虽未向桃源县地税局申诉保险公司的上述瑕疵行为，但桃源县地税局应当会同国税局依据相关税法的规定就高建波反映的情况对保险公司进行督查。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第(八)项之规定，裁定驳回高建波的起诉。上诉人高建波不服，向本院提起

高建波依据《中华人民共和国车船税法》以及《湖南省车船税实施办法》等法律法规的规定，在购买车辆后负有缴纳车船税的义务。依据《中华人民共和国车船税法》第六条：“保险公司为车船税的扣缴义务人，应当在收取保险费时依法代收车船税，并出具代收税款凭证”，保险公司作为车船税的扣缴义务人，在高建波购买保险时，应当履行代扣代缴车船税的义务，故保险公司代为收缴高建波36元车船税的行为合法。虽在扣缴过程中，保险公司存在延迟出具国家税务总局监制的增值税发票的瑕疵，但与高建波应缴纳36元车船税的法定义务以及相关的合法权益明显不产生实际影响。桃源县政府收到高建波的复议申请后依法受理、调取桃源县地税局的相关证据，作出和送达

湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行终35号上诉人(原审原告)高建波，男，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人(原审被告)湖南省桃源县地方税务局，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江南路。法定代表人陈飞，局长。委托代理人周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)桃源县人民政府，住所地湖南省桃源县漳江镇文昌东路004号。法定代……