装饰装修合同纠纷 （2021）豫15民终3177号

原告未来公司与被告陈福立签订《装饰装修工程合同》，事实清楚，其装饰装修合同合法有效，受法律保护。后经双方结算，被告欠原告工程款108000元，被告即应按约定及时向原告支付相应装饰装修款，被告未及时支付装饰装修款，显属违约。被告辩称原告增项部分的装修既没有找湖州建工签字确认也没有找被告签字确认，导致其向湖州建工主张工程款困难，故其对增项部分不予认可，只欠原告1万多元，增项部分原告应当找湖州建工主张权利，法院认为，原告与被告签订合同，原告按照合同约定履行自己装饰装修的义务，被告即应按照双方结算的工程欠款数额向原告履行义务，根据合同相对性，原告不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，故被告辩称合同增项部分应当找湖州建工主张权利无事实及法律依据，法院不予支持。关于利息，法院认为，双方结算后对债务并未约定履行期，也没有约定利息及逾期利率，且原告称多次向被告主张权利但并未提供证据加以证明，原告此项主张证据不足，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈福立于判决生效后三十日内一次性偿还欠原告固始未

原告未来公司与被告陈福立签订《装饰装修工程合同》，事实清楚，其装饰装修合同合法有效，受法律保护。后经双方结算，被告欠原告工程款108000元，被告即应按约定及时向原告支付相应装饰装修款，被告未及时支付装饰装修款，显属违约。被告辩称原告增项部分的装修既没有找湖州建工签字确认也没有找被告签字确认，导致其向湖州建工主张工程款困难，故其对增项部分不予认可，只欠原告1万多元，增项部分原告应当找湖州建工主张权利，法院认为，原告与被告签订合同，原告按照合同约定履行自己装饰装修的义务，被告即应按照双方结算的工程欠款数额向原告履行义务，根据合同相对性，原告不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，故被告辩称

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3177号上诉人（原审被告）：陈福立，男，汉族，1985年11月17日出生，住固始县。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：固始未来时空装饰工程有限公司。住所地：河南省固始县成功大道天福二期。法定代表人：张朝虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志刚，河南风帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思洋，该公司……