民间借贷纠纷 （2017）豫05民终189号

本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借款，被告应否偿还该借款。本案中，被告向原告出具本人亲自书写的借条，该条上载明借款金额为现金50000元、利息2分，事实清楚。庭审中，被告尚明芳辩称该款实际使用人是衡国顺，且原告将现金转账给了尚冰昕，与被告本人没有任何关系，不应由其还款；对此，原告不予认可，称是被告提供的账号，并在被告指示下完成的转账行为，被告才打的借条，应由被告偿还。被告作为完全民事行为能力人，应能充分认识到其给原告出具借条的行为，已经与原告之间形成了债权债务关系，原告在被告指示下完成的转账行为，充分说明原告已经履行了给付借款50000元的义务。以上情况表明，原、被告之间形成了借款合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。故，原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求，予以支持。关于利息，借条上载明“利息2分”，不违反法律强制性规定，对此，予以支持。庭审中原告主张计算从借款日2015年8月14日至2016年8月1日的借款利息11000元，并要求利息计算到还清借款之日，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、

本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借款，被告应否偿还该借款。本案中，被告向原告出具本人亲自书写的借条，该条上载明借款金额为现金50000元、利息2分，事实清楚。庭审中，被告尚明芳辩称该款实际使用人是衡国顺，且原告将现金转账给了尚冰昕，与被告本人没有任何关系，不应由其还款；对此，原告不予认可，称是被告提供的账号，并在被告指示下完成的转账行为，被告才打的借条，应由被告偿还。被告作为完全民事行为能力人，应能充分认识到其给原告出具借条的行为，已经与原告之间形成了债权债务关系，原告在被告指示下完成的转账行为，充分说明原告已经履行了给付借款50000元的义务。以上情况表明，原、被告之间形成了借款合同关系

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终189号上诉人（原审被告）：尚明芳，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人:张海印，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春生，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人:候凤振，河南高陵律师事务所律师。上诉人尚明芳因与被上诉人王春生民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法……