（2016）新22执异9号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，众诚公司作为被执行人对法院冻结、扣划其账户存款执行行为提出书面异议，符合法律规定，应予受理。双方当事人的纠纷，经人民法院一、二审判决，确定异议人众诚公司对赵新建应支付舒本辉的劳务费承担连带清偿责任，众诚公司作为被执行人就应当履行生效法律文书确定的法律义务。执行中，本院对赵新建财产状况进行了多方查询未果，并对其提供的债权及时采取相应措施，但都无法继续执行，众诚公司也未向法院提供赵新建有履行债务能力的证据，故本院扣划众诚公司农行账户存款990673.59元以履行其清偿责任并无不当，采取扣划强制措施的执行行为符合法律规定，异议人提出其承担连带责任不该先执行公司，且账户存款另有他用，应先执行国泰公司的主张没有法律和事实依据，本院不予采信，要求退回执行案款的异议请求不能成立，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人巴里坤哈萨克

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，众诚公司作为被执行人对法院冻结、扣划其账户存款执行行为提出书面异议，符合法律规定，应予受理。双方当事人的纠纷，经人民法院一、二审判决，确定异议人众诚公司对赵新建应支付舒本辉的劳务费承担连带清偿责任，众诚公司作为被执行人就应当履行生效法律文书确定的法律义务。执行中，本院对赵新建财产状况进行了多方查询未果，并对其提供的债权及时采取相应措施，但都无法继续执行，众诚公司也未向法院提供赵新建有履行债务能力的证据，故本院扣划众诚公司农行账户存款990673.59元以履行其清偿

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院执行裁定书（2016）新22执异9号异议人（被执行人）：巴里坤哈萨克自治县众诚建筑安装有限责任公司。法定代表人：张发彬，该公司经理。委托代理人：张财，男，1972年9月10日出生，该公司财务人员，住巴里坤县。申请执行人：舒本辉，男，1969年1月18日出生，暂住哈密市。被执行……