买卖合同纠纷 （2014）浙杭商终字第807号

双方当事人在合同中明确约定了质量异议期和产品质保期，在质量异议期和质量保证期间内，均未见华德公司提出质量异议，本院认定利星公司交付的机器质量合格。华德公司现以利星公司未将机器调试至正常状态为由，拒付剩余货款，对此，本院认为，本案所涉标的物为织机，调试是保证机器能够正常运行、判断设备质量是否合格的必需程序，二者不可分割。如果机器设备未调试正常状态，华德公司理应及时提出异议并有权行使抗辩权。但从设备交付至利星公司提起诉讼近四年时间内，未见华德公司提出过异议，且华德公司于2012年6月29日再次出具欠条对剩余货款进行确认。鉴于此，华德公司以利星公司未将机器调试至正常状态为由拒付剩余货款，本院不予采信。双方约定的付款条件已经成就，华德公司未按约支付剩余货款，应承担相应的法律责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。华德公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4140元，由湖州华德丝织有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　瞿　静代理审判员　　夏文杰代理审判员　　朱晓阳二〇一

双方当事人在合同中明确约定了质量异议期和产品质保期，在质量异议期和质量保证期间内，均未见华德公司提出质量异议，本院认定利星公司交付的机器质量合格。华德公司现以利星公司未将机器调试至正常状态为由，拒付剩余货款，对此，本院认为，本案所涉标的物为织机，调试是保证机器能够正常运行、判断设备质量是否合格的必需程序，二者不可分割。如果机器设备未调试正常状态，华德公司理应及时提出异议并有权行使抗辩权。但从设备交付至利星公司提起诉讼近四年时间内，未见华德公司提出过异议，且华德公司于2012年6月29日再次出具欠条对剩余货款进行确认。鉴于此，华德公司以利星公司未将机器调试至正常状态为由拒付剩余货款，本院不予采信

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第807号上诉人（原审被告）：湖州华德丝织有限公司。法定代表人：蔡隽。委托代理人（特别授权代理）：王宗伟。被上诉人（原审原告）：杭州利星纺织机械有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇（原党山镇）众安村。法定代表人：徐中兴。委托代理人（特别授权代理）：马寅。上诉人湖州华德丝织有限公司（以下简称华德公司）为与被上诉人杭州利星纺织机械有……