申请撤销仲裁裁决 （2014）浙金仲撤字第76号

作为申请撤销仲裁裁决之诉，应当围绕是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形进行审查。义乌市弘和安防科技有限公司申请撤销仲裁的理由不符合上述情形，且义乌市劳动争议仲裁委员会的裁决适用法律也并无不当，故义乌市弘和安防科技有限公司要求撤销义乌市劳动争议仲裁委员会作出的义劳仲案字（2014）0705号裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人义乌市弘和安防科技有限公司要求撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会义劳仲案字（2014）0705号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人义乌市弘和安防科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜　葵审　判　员　　朱红彦代理审判员　　叶金龙二〇一四年八月十四日代书　记员　　吕倩茜 来自：www.

作为申请撤销仲裁裁决之诉，应当围绕是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形进行审查。义乌市弘和安防科技有限公司申请撤销仲裁的理由不符合上述情形，且义乌市劳动争议仲裁委员会的裁决适用法律也并无不当，故义乌市弘和安防科技有限公司要求撤销义乌市劳动争议仲裁委员会作出的义劳仲案字（2014）0705号裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人义乌市弘和安防科技有限公司要求撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会义劳仲案字（

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金仲撤字第76号申请人：义乌市弘和安防科技有限公司。法定代表人：叶春林。被申请人：邓栋梁。申请人义乌市弘和安防科技有限公司与被申请人邓栋梁申请撤销仲裁裁决纠纷一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月9日作出义劳仲案字（2014）0705号仲裁裁决书。义乌市弘和安防科技有限公司不服上述仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2014……