(2017)内01刑终124号
裁判要旨
上诉人彭润平身为国家工作人员,伙同原审被告人张巨珍、王文科在征用土地过程中,利用职务上的便利,骗取公共财物共计人民币21.45万元,其行为均构成贪污罪。原审被告人孙志雄伙同国家工作人员,利用其职务上的便利,骗取公共财物共计人民币7.15万元,其行为构成贪污罪。鉴于四原审被告人认罪态度较好,具有坦白情节并积极退赃,有悔罪表现,依法可酌情予以从轻处罚。关于上诉人彭润平提出的请求二审法院排除相关非法证据的上诉理由,经查,上诉人彭润平虽然请求排除非法证据,但并未提供相关线索或材料,且该部分证据不具法定的应当作为非法证据予以排除的情形,而原审法院所采信的证据具有合法性、客观真实性、关联性,并能够相互印证,一致证实本案事实,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 张爱忠审判员 赛 罕审判员 赵佳娜二〇一七年七月二十日书记员 李志伟
摘要
上诉人彭润平身为国家工作人员,伙同原审被告人张巨珍、王文科在征用土地过程中,利用职务上的便利,骗取公共财物共计人民币21.45万元,其行为均构成贪污罪。原审被告人孙志雄伙同国家工作人员,利用其职务上的便利,骗取公共财物共计人民币7.15万元,其行为构成贪污罪。鉴于四原审被告人认罪态度较好,具有坦白情节并积极退赃,有悔罪表现,依法可酌情予以从轻处罚。关于上诉人彭润平提出的请求二审法院排除相关非法证据的上诉理由,经查,上诉人彭润平虽然请求排除非法证据,但并未提供相关线索或材料,且该部分证据不具法定的应当作为非法证据予以排除的情形,而原审法院所采信的证据具有合法性、客观真实性、关联性,并能够相互印证
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑终124号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭润平,曾用名彭海平,男,1976年12月19日出生,汉族,专科文化,住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯贪污罪于2015年7月13日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留,同年7月28日被执行逮捕,2017年3月17日被呼和浩特市赛罕区人民法院取保候审。原审被告人张巨珍,别名张聚……