案外人执行异议之诉 （2018）苏0205民初3185号
裁判要旨
本案中双方就黄同春是否为苏Ｂ×××××号车辆的实际所有权人产生争议。 根据黄同春提供的收据及《购车协议》，在无相反证据的情况下，可以看出案涉车辆由黄同春出资购买，其与客运公司约定的所有权人为黄同春，现黄同春亦已经实际占有车辆，结合我国对道路运输的行政管理要求，在机动车运营行业普遍存在挂靠经营的事实，本案认定黄同春与客运公司之间存在挂靠关系，且客运公司为名义所有权人，黄同春为实际所有权人。 因此，本案中黄同春要求确认所有权及停止执行并解除相应查封措施的诉讼请求，应予支持。 梅德平以享有担保物权为由要求驳回黄同春的异议，因本案中所针对的执行并非针对梅德平担保物权的实现，案涉执行异议及执行异议之诉均与担保物权无关，对此抗辩意见本院不予采信，梅德平可以另行依法主张。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 一、确认苏Ｂ×××××车辆所有权人为黄同春。 二、停止对苏Ｂ×××××车辆的强制执行。 案件受理费2300元，由刘建东、殷其东、梅德平共同负担（上述费用已由黄同春垫付，其同
摘要
黄同春与刘建东、殷其东等案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0205民初3185号 原告：黄同春，男，1973年11月5日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：黄道修，江苏三诚律师事务所律师。 被告：刘建东，男，1966年12月22日生，汉族，住兴化市。 被告：殷其东，男，1971年2月18日生，汉族，住无锡市新吴区。 被告：梅德平，男，1978年1月11日生，汉族，住无锡市梁溪区……