确认票据无效纠纷 （2016）浙06民终2249号

中华人民共和国国务院令（第247号）《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中规定，非法金融业务活动，包括未经中国人民银行批准的票据贴现活动。因非法参与金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担。斯培淦、斯彩红之间的民间票据转让贴现行为，应属非法金融活动。但案件存在以下几个争议焦点：一、案由是票据转让纠纷之诉还是侵权纠纷之诉的问题。斯培淦认为双方之间是票据转让合同关系，要求确认双方之间的票据转让合同已解除，并要求斯彩红返还尚欠转让款本息。斯彩红认为双方之间是侵权纠纷，包括阮丽萍、陈笑河、马国平在内的所有侵权人均应列为被告参加诉讼。从案件查明的事实分析，斯培淦与斯彩红之间，斯彩红与阮丽萍之间、阮丽萍与陈笑河之间的票据转让均是一手转一手，且支付的转让款均是受让方支付给出让方，每一次票据转让行为均是独立的行为。同时，根据公安机关侦查的证据材料，斯培淦、斯彩红之间的票据转让款最终都由陈笑河收取，马国平交付给陈笑河涉案票据收取的相关费用款项，事后也退还给了陈笑河，陈笑河取得票据转让款后已用于其个人还债等。公安机关在侦查过程中虽未能查明涉案票据的变造者，但犯罪嫌疑人的犯罪行为并未取得经济利益及造成

中华人民共和国国务院令（第247号）《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中规定，非法金融业务活动，包括未经中国人民银行批准的票据贴现活动。因非法参与金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担。斯培淦、斯彩红之间的民间票据转让贴现行为，应属非法金融活动。但案件存在以下几个争议焦点：一、案由是票据转让纠纷之诉还是侵权纠纷之诉的问题。斯培淦认为双方之间是票据转让合同关系，要求确认双方之间的票据转让合同已解除，并要求斯彩红返还尚欠转让款本息。斯彩红认为双方之间是侵权纠纷，包括阮丽萍、陈笑河、马国平在内的所有侵权人均应列为被告参加诉讼。从案件查明的事实分析，斯培淦与斯彩红之间，斯彩红与阮丽萍之间、阮

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2249号上诉人（原审被告）：斯彩红，女，1976年5月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海深度律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪岚岚，上海深度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：斯培淦，男，1975年2月27日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道大桥东路**号*单元***室。委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。上诉人……