抢夺 （2016）晋06刑终77号

被告人贾吉、高文明伙同他人以非法占有为目的，利用行驶的机动车，乘人不备，多次公然夺取被害人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且为共同犯罪。在被告人贾吉、高文明共同实施的犯罪行为中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，依照二被告人的犯罪性质、涉案金额、社会危害性等因素予以量刑。二被告人当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人贾吉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人高文明犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送摩托车一辆、小米手机一部，黑色苹果手机一部，予以没收。原审被告人贾吉不服，以原判认定其与叶小官共同作案证据不足，量刑畸重为由提出上诉。二审查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人贾吉伙同叶小官抢夺他人财物的犯罪事实，相关证据均经原审法院庭审质证，上诉人贾吉对此亦无异议。原判事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，本院应予维持。上诉人贾吉所提上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼

被告人贾吉、高文明伙同他人以非法占有为目的，利用行驶的机动车，乘人不备，多次公然夺取被害人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且为共同犯罪。在被告人贾吉、高文明共同实施的犯罪行为中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，依照二被告人的犯罪性质、涉案金额、社会危害性等因素予以量刑。二被告人当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人贾吉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人高文明犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送摩

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋06刑终77号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾吉，男，1983年9月10日出生，身份证号码1406031983********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地朔州市平鲁区，捕前住平鲁区X乡X村。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年10月28日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年11月30日经朔州市朔城区人民检察院批准，于次日……