保险人代位求偿权纠纷 （2014）锡商终字第0207号

该案系财产保险合同保险人代位求偿权纠纷。根据保险公司、唯尔派公司、大地公司的诉辩主张，该案争议焦点为：一、公估报告在该案中是否具有证明力。二、唯尔派公司应否向保险公司承担赔偿责任以及赔偿金额。三、大地公司是否应承担连带赔偿责任。关于争议焦点一，公估报告是否具有证明力的问题。我国保险法规定，保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。公估报告即评估机构或者具有相关专业知识的人员对保险事故进行评估和鉴定后、通过文字等书面形式客观记录保险事故、核实保险损失、核算理赔金额，较为全面反应保险标的出险、施救、核损及理算等过程的书面文件，因而符合民事证据的特性，具有一定的证明作用。我国民事诉讼法及相关司法解释规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证；经过法定程序公证证明的法律事实和文书、已为人民法院或仲裁机构的生效裁决所确认的事实、已为有效公证文书所证明的事实，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。因此，公估报告作为证据应由当事人互相质证并查证属实，才能作为认定事实的根据。《保险公估机构监管规定》

该案系财产保险合同保险人代位求偿权纠纷。根据保险公司、唯尔派公司、大地公司的诉辩主张，该案争议焦点为：一、公估报告在该案中是否具有证明力。二、唯尔派公司应否向保险公司承担赔偿责任以及赔偿金额。三、大地公司是否应承担连带赔偿责任。关于争议焦点一，公估报告是否具有证明力的问题。我国保险法规定，保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。公估报告即评估机构或者具有相关专业知识的人员对保险事故进行评估和鉴定后、通过文字等书面形式客观记录保险事故、核实保险损失、核算理赔金额，较为全面反应保险标的出险、施救、核损及理算等过程的书面文件，因

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0207号上诉人（原审原告）中银保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区梁青路2号中国银行滨湖支行3楼。负责人华永康，该支公司总经理。委托代理人杨钟明，江苏双汇律师事务所律师。委托代理人高敏，江苏双汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）江阴唯尔派新材料科技有限公司，住所地江阴市云亭街道松文头路22号兴业园5号楼。法定代表人王……