建设工程施工合同纠纷 (2021)豫08民终867号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案原告紫昱公司称其与被告阔龙公司签订雨污水管网分离改造施工承包协议后,如期完成了工程并经双方进行工程量决算,被告拒不支付工程款,并以此主张被告支付其工程款及违约金。根据法庭查明的事实,原告并未完成合同约定的全部施工内容,且约定的工程款支付节点为施工完毕和经建设方整体验收合格后,因案涉工程现尚未施工完毕和组织竣工验收,故原告要求被告支付工程款及违约金,理由不足,不予支持。一审法院判决:驳回原告焦作紫昱建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为2460元,保全费1727元,由原告焦作紫昱建筑工程有限公司负担。二审中,除原审证据外双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明,双方签订的雨污水管网分离改造施工承包协议约定,雨污水管道每米160元。砖砌圆井每个400元、方井每个300元。阔龙公司已向紫昱公司支付2万元工程款。其他的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为,阔龙公司与紫昱公司签订雨污水管网分离改造施工承包协议,约定将焦作市五号院住宅小区雨污水管网分项工程交由紫昱公司施工。双方在合同中约定了雨污水管道、砖砌圆井、方井的价款。紫昱公司已经对涉案工
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案原告紫昱公司称其与被告阔龙公司签订雨污水管网分离改造施工承包协议后,如期完成了工程并经双方进行工程量决算,被告拒不支付工程款,并以此主张被告支付其工程款及违约金。根据法庭查明的事实,原告并未完成合同约定的全部施工内容,且约定的工程款支付节点为施工完毕和经建设方整体验收合格后,因案涉工程现尚未施工完毕和组织竣工验收,故原告要求被告支付工程款及违约金,理由不足,不予支持。一审法院判决:驳回原告焦作紫昱建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为2460元,保全费1727元,由原告焦作紫昱建筑工程有限公司负担。二审中,除原审证据外双方当事人均未提交新的证据
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终867号上诉人(原审原告):焦作紫昱建筑工程有限公司。住所地:河南省焦作市山阳区龙源湖国际广场61号楼5楼45号。法定代表人:党玉芳,总经理。委托诉讼代理人:毋海涛,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):河南阔龙建筑劳务有限公司。住所地:河南省郑州市金水区政七街32号1楼102号。法定代表人:徐胜利。上诉人焦作紫昱建筑工程有限公司(以……