民间借贷纠纷 (2015)徐民终字第3595号

案号
(2015)徐民终字第3595号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-12-09

裁判要旨

债务应当清偿,债务人应按约定或法律规定履行偿还义务。陈凯、聂凤虽主张未收到宋薇出借的款项,但其对于2011年10月24日出具《欠条》的事实不持异议,应当认为双方建立了债权债务关系。宋薇提交的存款凭证及转账凭证可以证明宋薇已经向被告交付了314750元。陈凯、聂凤未对宋薇持有交付凭证的事实作出合理解释,故本院对陈凯、聂凤的主张不予采纳,陈凯、聂凤应当履行还款义务。根据法律规定,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,故本金数额应为314750。陈凯、聂凤主张其于2010年1月6日向宋薇母亲转款100000元系对双方于2011年10月24日确认欠款的偿还;宋薇认为该笔100000元系对2009年12月18日的150000元的部分偿还。本院认为,首先,从宋薇主张的支付利息的情况来看,在本次诉讼所涉及的首笔款项之前原、陈凯、聂凤还发生过其他债权债务关系,陈凯、聂凤主张此前的债权债务关系已经了结,但并未提交还款证据,且宋薇亦认可是对本案所涉款项之外的债务的偿还;其次,陈凯、聂凤主张的该笔转款发生在双方确认欠款总额之前,其主张遗漏并不符合常理;故本院对陈凯、聂凤主张已经向宋

摘要

债务应当清偿,债务人应按约定或法律规定履行偿还义务。陈凯、聂凤虽主张未收到宋薇出借的款项,但其对于2011年10月24日出具《欠条》的事实不持异议,应当认为双方建立了债权债务关系。宋薇提交的存款凭证及转账凭证可以证明宋薇已经向被告交付了314750元。陈凯、聂凤未对宋薇持有交付凭证的事实作出合理解释,故本院对陈凯、聂凤的主张不予采纳,陈凯、聂凤应当履行还款义务。根据法律规定,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,故本金数额应为314750。陈凯、聂凤主张其于2010年1月6日向宋薇母亲转款100000元系对双方于2011年10月24日确认欠款的偿还;宋薇认为该笔100

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第3595号上诉人(原审被告)聂凤,个体户。上诉人(原审被告)陈凯,个体户。以上二上诉人共同委托代理人李想、柳臻,江苏圆点律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋薇,无业。委托代理人孙强,江苏金华星律师事务所律师。上诉人聂凤、陈凯因民间借贷纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2015)泉民初字第01309号民事判决,向本院提起上诉。本院于……