（2015）宁商申字第62号
裁判要旨
编号为30XXXXXX、225XXXXX的银行承兑汇票，其背书粘单中的被背书人中并无本案申请人、被申请人，申请人主张以该汇票支付给永特公司10万元的证据不足，本院不予支持。综上，峰凯公司、薛永凯、薛有勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南京峰凯机械制造有限公司、薛永凯、薛有勤的再审申请。审 判 长 吴 军审 判 员 杜 燕代理审判员 李光勇二〇一五年十二月十日见习书记员 马 洋
摘要
编号为30XXXXXX、225XXXXX的银行承兑汇票，其背书粘单中的被背书人中并无本案申请人、被申请人，申请人主张以该汇票支付给永特公司10万元的证据不足，本院不予支持。综上，峰凯公司、薛永凯、薛有勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南京峰凯机械制造有限公司、薛永凯、薛有勤的再审申请。审 判 长 吴 军审 判 员 杜 燕代理审判员 李光勇二〇一五年十二月十日见习书记员 马 洋
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商申字第62号再审申请人（一审被告）：南京峰凯机械制造有限公司。住所地：江苏省南京市六合区马鞍镇汤云村三里组。法定代表人：薛永凯，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：薛永凯。再审申请人（一审被告）：薛有勤，男，汉族，1948年7月16日出生，系薛永凯之父。以上三位再审申请人的共同委托代理人：刘远林，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被申……