民间借贷纠纷 （2016）苏07民辖终262号

本案作为合同纠纷案件，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案原被告双方未约定合同履行地，且民间借贷争议标的为给付货币，接收货币一方即出借人一方所在地为合同履行地，因此，原审原告张道明在其住所地起诉，连云港市海州区立案受理，符合有关管辖的法律规定。且原审被告江苏科创建设集团有限公司住所地为连云港市海州区，连云港市海州区法院受理本案，符合有关地域管辖的法律规定。上诉人上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元（上诉人周勇已预交），由周勇负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈怀友代理审判员　　刘亚洲代理审判员　　任李艳二〇一六年十一月一日书　记　员　　马腾跃法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

本案作为合同纠纷案件，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案原被告双方未约定合同履行地，且民间借贷争议标的为给付货币，接收货币一方即出借人一方所在地为合同履行地，因此，原审原告张道明在其住所地起诉，连云港市海州区立案受理，符合有关管辖的法律规定。且原审被告江苏科创建设集团有限公司住所地为连云港市海州区，连云港市海州区法院受理本案，符合有关地域管辖的法律规定。上诉人上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终262号上诉人（原审被告）：周勇,男,1976年5月29日生,汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：张道明,男,1966年1月27日生,汉族，住连云港市海州区。原审被告：江苏科创建设集团有限公司,住所地连云港市海州区花果山景区牛岭北坡（郁林路8号）。法定代表人：周勇，该公司总经理。原审被告：刘文忠,男,1967年12月6日生……