民间借贷纠纷 (2021)内03民终177号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,刘耀先向吴春郁借款2700000元,并出具借条,吴春郁依约将借款打到刘耀先指定的案外人张某的银行账户中,吴春郁、刘耀先之间形成的借贷关系合法有效,刘耀先未能在约定的期限内履行还款义务,应承担本案还款责任,对于吴春郁要求白广军作为共同借款人偿还借款2700000元,白广军虽在借条上签字,但未表明是借款人或者是保证人身份,也未收到借款,吴春郁也未提供其他证据佐证,故吴春郁主张白广军承担本案共同还款责任,没有充分证据证实不予支持,因吴春郁、刘耀先之间借款时未约定利息,故该院对吴春郁要求支付利息的主张不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条
摘要
合法的借贷关系受法律保护,刘耀先向吴春郁借款2700000元,并出具借条,吴春郁依约将借款打到刘耀先指定的案外人张某的银行账户中,吴春郁、刘耀先之间形成的借贷关系合法有效,刘耀先未能在约定的期限内履行还款义务,应承担本案还款责任,对于吴春郁要求白广军作为共同借款人偿还借款2700000元,白广军虽在借条上签字,但未表明是借款人或者是保证人身份,也未收到借款,吴春郁也未提供其他证据佐证,故吴春郁主张白广军承担本案共同还款责任,没有充分证据证实不予支持,因吴春郁、刘耀先之间借款时未约定利息,故该院对吴春郁要求支付利息的主张不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书(2021)内03民终177号上诉人(原审原告):吴春郁,男,1974年4月16日出生,汉族,住乌海市。委托诉讼代理人:朱凤梅,内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭斌,内蒙古锐信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘耀先,男,1961年2月16日出生,满族,退休,住内蒙古自治区乌海市。被上诉人(原审被告):白广军,男,1965年12月4日出生,蒙古……