民间借贷纠纷 （2015）肇中法民四终字第279号

本案是民间借贷纠纷，综合当事人的上诉和查明的事实，二审争议的焦点是如何认定李涧芬向杨希妍借款的金额及原审认定案涉借款属于马国荣与李涧芬的夫妻共同债务，判决马国荣负连带偿还责任是否恰当问题。关于如何认定李涧芬向杨希妍借款的金额问题。第一、杨希妍与李涧芬均确认2014年9月20日和9月25日李涧芬出具的借据款项均为之前累积的借款，说明杨希妍与李涧芬双方之间存在多次借款关系，李涧芬出具《承诺书》最后确认欠款金额，并约定利率标准，《承诺书》是有效证据，结合2014年9月20日和9月25日李涧芬出具的借据，足以认定李涧芬尚欠杨希妍借款本金20万元。第二、李涧芬主张案涉借款金额包括了利息，但是没有提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。第三、一审判决后李涧芬没有提出上诉，应视为服判，确认欠款金额。综上，原审认定李涧芬尚欠杨希妍借款本金20万元，并无不当，本院予以维持。马国荣认为实际借款为15.8万元，但是未能提供相应的证据支持其主张，本院不予支持。关于原审认定案涉借款属于马国荣与李涧芬的夫妻共同债务，判决马国荣负连带偿还责任是否恰当问题。案涉借款发生在马国荣与李涧芬夫妻关系存续期间，根据《最

本案是民间借贷纠纷，综合当事人的上诉和查明的事实，二审争议的焦点是如何认定李涧芬向杨希妍借款的金额及原审认定案涉借款属于马国荣与李涧芬的夫妻共同债务，判决马国荣负连带偿还责任是否恰当问题。关于如何认定李涧芬向杨希妍借款的金额问题。第一、杨希妍与李涧芬均确认2014年9月20日和9月25日李涧芬出具的借据款项均为之前累积的借款，说明杨希妍与李涧芬双方之间存在多次借款关系，李涧芬出具《承诺书》最后确认欠款金额，并约定利率标准，《承诺书》是有效证据，结合2014年9月20日和9月25日李涧芬出具的借据，足以认定李涧芬尚欠杨希妍借款本金20万元。第二、李涧芬主张案涉借款金额包括了利息，但是没有提供证据

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民四终字第279号上诉人（原审被告）：马国荣，男，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××4511。被上诉人（原审原告）：杨希妍，女，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××0022。原审被告：李涧芬，女，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××2522。诉人马国荣因与被上诉人杨希妍及原审被告李涧芬民间借贷纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法……