建设工程施工合同纠纷 （2015）德民再终字第23号

徐日岁与被告证据签订的《建设工程施工合同》的发包方标明为金湖公司，该合同约定工程内容包括：“基础、主体、内外抹灰、彩瓦、涂料、地面”等，能够证明被告金湖公司的行为是违法转包，该转包行为由于违反法律禁止性规定而归于无效。但是，原告在实际完成约定工程内容并交付使用后，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，有权要求参照约定取得价款，即原告有权按照合同约定的单价和完成的工程量向被告收取对应的价款。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任……”；《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同

徐日岁与被告证据签订的《建设工程施工合同》的发包方标明为金湖公司，该合同约定工程内容包括：“基础、主体、内外抹灰、彩瓦、涂料、地面”等，能够证明被告金湖公司的行为是违法转包，该转包行为由于违反法律禁止性规定而归于无效。但是，原告在实际完成约定工程内容并交付使用后，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，有权要求参照约定取得价款，即原告有权按照合同约定的单价和完成的工程量向被告收取对应的价款。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法

德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民再终字第23号上诉人（一审被告）：福建省泰宁县金湖建设有限责任公司（以下简称“金湖公司”）。法定代表人：饶金财，该公司董事长。委托代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。委托代理人：杨志勇，四川环峰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐日岁。委托代理人：罗萱，四川宏剑律师事务所律师。徐日岁诉福建省泰宁县金湖建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案……