运输合同纠纷 （2017）云29民终530号

原告李世贤与被告云南道煜矿业有限公司经口头协商，约定由原告为被告运输砂石料，双方间形成运输合同关系，后原告按约为被告运输砂石料，经双方结算确认，被告尚欠运费320000.00元，被告依法应履行向原告支付运费的义务，故原告要求被告支付运费320000.00元的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。被告提出与原告间不存在运输合同关系，原告所诉债务亦不属被告公司债务的抗辩主张，本案原被告虽未签订书面的运输合同，但从原告提交的证据来看，原告提交了运输砂石料期间的部分过磅单和送货单，同时提交了时任被告法定代表人的任泰立出具的欠条，能够印证原被告间确实存在运输合同关系，且对合同进行了实际履行的事实成立，虽然欠条上未加盖被告公司印章，但结合双方对运输合同的履行情况以及出具欠条时任泰立系被告公司法定代表人的特殊身份进行考量，该行为应属被告公司的行为，并非任泰立的个人行为，由此产生的义务应由被告公司履行，故对被告的抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规定，判决：由被告云南道煜矿业有限公司于判决生效后一个月内支付原告李世贤砂石料运费320000.00元。案件受理费6100.00元，减

原告李世贤与被告云南道煜矿业有限公司经口头协商，约定由原告为被告运输砂石料，双方间形成运输合同关系，后原告按约为被告运输砂石料，经双方结算确认，被告尚欠运费320000.00元，被告依法应履行向原告支付运费的义务，故原告要求被告支付运费320000.00元的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。被告提出与原告间不存在运输合同关系，原告所诉债务亦不属被告公司债务的抗辩主张，本案原被告虽未签订书面的运输合同，但从原告提交的证据来看，原告提交了运输砂石料期间的部分过磅单和送货单，同时提交了时任被告法定代表人的任泰立出具的欠条，能够印证原被告间确实存在运输合同关系，且对合同进行了实际履行的事实成立，虽然

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终530号上诉人（原审被告）：云南道煜矿业有限公司，住所地云南省大理州宾川县金牛镇。法定代表人:赵笑云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘洪升、何敏敏，云南兴宾律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李世贤，男，1973年9月28日出生，云南省弥渡县人，住弥渡县弥城镇。委托诉讼代理人：李志祥，云南匡州盛欣律师事务所……