民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第467号

双方之间成立的债权债务关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，冯绍同要求陈耀修偿还欠款，事实清楚，理由正当，符合法律规定，予以支持。本案中，冯绍同与陈耀修对借款利息没有约定，视为不支付利息。冯绍同主张陈耀修承担律师费没有提供相应依据，不予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、陈耀修于本判决生效后十五日内偿付冯绍同借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回冯绍同的其他诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由陈耀修负担。上诉人陈耀修不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、2009年8月30日，身在平阳的被上诉人坚持要看到欠条内容后方同意借款，所以上诉人出具欠条存放被上诉人儿子冯义超手中，再由冯义超发传真给被上诉人。二、上诉人已经于2009年10月在广州将50000元现金交付给被上诉人的儿子冯义超，并当场收回欠条撕毁。三、原审法院认定“陈耀修主张已经归还借款，在庭审中陈述是通过冯绍同

双方之间成立的债权债务关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，冯绍同要求陈耀修偿还欠款，事实清楚，理由正当，符合法律规定，予以支持。本案中，冯绍同与陈耀修对借款利息没有约定，视为不支付利息。冯绍同主张陈耀修承担律师费没有提供相应依据，不予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、陈耀修于本判决生效后十五日内偿付冯绍同借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回冯绍同的其他诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第467号上诉人（原审被告）：陈耀修。委托代理人：刘时俊，浙江衡阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯绍同。上诉人陈耀修因民间借贷纠纷一案，不服平阳县人民法院（2010）温平商初字第29号民事判决，向本院提起上诉，本院于2010年5月5日受理后，依法组成由审判员金小鸣担任审判长，审判员王俊、易景寿参加评议的合议庭，经审查，合议庭决……