（2015）乌民终字第128号

公民的合法财产受法律保护。姚志强在本次事故中所遭受的损失理应得到赔偿。本起事故发生路口只设有交通信号灯，无交通技术监控设施，现场无其他见证人，交通事故成因无法查清，原审法院参照交警的事故证明，将双方责任认定为同等责任，符合公平原则本院予以确认。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司提出对姚志强听力下降鉴定不认同的上诉理由，经本院核查根据病例记载，姚志强因本起事故受伤，在乌兰察布市中心医院治疗时曾就听力做过电测听，提示表明确实左耳存在听力下降。被上诉人姚志强的伤残程度鉴定意见书，客观真实反映出这一伤情，对该鉴定意见本院予以采信。综上所述，上诉人的上诉理由无事实和法律依据不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持，二审案件受理费2178元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘彦民审　判　员　　王雪峰代理审判员　　格希图二〇一五年八月七日书　记　员　　孙维钦

公民的合法财产受法律保护。姚志强在本次事故中所遭受的损失理应得到赔偿。本起事故发生路口只设有交通信号灯，无交通技术监控设施，现场无其他见证人，交通事故成因无法查清，原审法院参照交警的事故证明，将双方责任认定为同等责任，符合公平原则本院予以确认。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司提出对姚志强听力下降鉴定不认同的上诉理由，经本院核查根据病例记载，姚志强因本起事故受伤，在乌兰察布市中心医院治疗时曾就听力做过电测听，提示表明确实左耳存在听力下降。被上诉人姚志强的伤残程度鉴定意见书，客观真实反映出这一伤情，对该鉴定意见本院予以采信。综上所述，上诉人的上诉理由无事实和法律依据不能成立，

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民终字第128号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。住所地集宁区。负责人：单海峰，公司总经理。委托代理人：张文慧，该公司员工。被上诉人（原审原告）姚志强，男，30岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。委托代理人：宿守春，乌兰察布市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）乌兰察布市集宁……