民间借贷纠纷 (2019)皖01民终201号
裁判要旨
当事人对于其主张应提供证据予以证明。龙盛公司主张相关款项均为借款,部分款项支取无证据证明系民间借贷法律关系,不予支持。双方除民间借贷法律关系外还存在其他法律关系。龙盛公司未提供证据证明陈祥船尚欠龙盛公司款项,龙盛公司提交的其他要求陈祥船归还本金及利息不予支持,龙盛公司所主张的民间借贷法律关系的本息之和未满龙盛公司认可的已归还的借款,综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回合肥龙盛建设工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费47607元,公告费1000元,由合肥龙盛建设工程有限公司承担。陈祥船二审中提供如下证据:1、2013年1月22日一张200000元的收据、2013年3月22日一张300000元收据、2013年7月19日一张18066.84元收据、2013年7月25日一张2000元收据、2013年8月27日一张16227.72元收据,合计536294.56元,证明陈祥船以转账或现金方式向龙盛公司支付了上述款项,应在工程结算时一并结算。龙盛公司对证据的真实性没有异议,但对证明目的持有异议。收据上事由栏记载为保证
摘要
当事人对于其主张应提供证据予以证明。龙盛公司主张相关款项均为借款,部分款项支取无证据证明系民间借贷法律关系,不予支持。双方除民间借贷法律关系外还存在其他法律关系。龙盛公司未提供证据证明陈祥船尚欠龙盛公司款项,龙盛公司提交的其他要求陈祥船归还本金及利息不予支持,龙盛公司所主张的民间借贷法律关系的本息之和未满龙盛公司认可的已归还的借款,综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回合肥龙盛建设工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费47607元,公告费1000元,由合肥龙盛建设工程有限公司承担。陈祥船二审中提供如下证据:1、20
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终201号上诉人(原审原告):合肥龙盛建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市环湖东路与望江西路交口和一花园综合楼******,统一社会信用代码91340100672616334F。法定代表人:郑智喜,经理。委托诉讼代理人:李军,安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人:王圣杰,安徽原声律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈祥船,男,197……