（2015）盐商终字第0330号

龙冈高空公司、黄海造船公司之间签订的承揽合同，是双方当事人的合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。龙冈高空公司为黄海造船公司船舶施工搭设脚手架工程，黄海造船公司应按约支付相应的报酬。龙冈高空公司主张黄海造船公司欠付其28000-15、14船舶搭架子工程款84100元，其提供的证据相互印证，可以证明其主张成立，应予以支持。定作人对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，应当在承揽人交付工作成果时支付。龙冈高空公司从2012年6月21日离开黄海造船公司厂区，应当视为龙冈高空公司已经完成了承揽任务即搭架子工程，故龙冈高空公司还主张黄海造船公司从2012年6月21日起承担同期银行贷款利息的诉讼请求，亦予以支持。黄海造船公司辩称龙冈高空公司的主张缺乏事实和法律依据，应予驳回，龙冈高空公司在另案审理中就本案所涉工程款84100元未能提供充足的证据予以佐证而未获支持，本案中，龙冈高空公司提供的新证据相互印证，形成证据链，足以证明其主张，故黄海造船公司的辩称理由不成立，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人

龙冈高空公司、黄海造船公司之间签订的承揽合同，是双方当事人的合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。龙冈高空公司为黄海造船公司船舶施工搭设脚手架工程，黄海造船公司应按约支付相应的报酬。龙冈高空公司主张黄海造船公司欠付其28000-15、14船舶搭架子工程款84100元，其提供的证据相互印证，可以证明其主张成立，应予以支持。定作人对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，应当在承揽人交付工作成果时支付。龙冈高空公司从2012年6月21日离开黄海造船公司厂区，应当视为龙冈高空公司已经完成了承揽任务即搭架子工程，故龙冈高空公司还主张黄海造船公司从2012年6月21日起承担同期银行贷款利

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商终字第0330号上诉人（原审被告）黄海造船有限公司，住所地在山东省荣成市石岛镇黄海中路18号。法定代表人张灿刚，该公司董事长。委托代理人邢信川，该公司员工。委托代理人王文庆，山东弘起悦润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盐城市龙冈高空修建防腐有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区龙冈镇玉楼北街12号。法定代表人袁文权，该公司董事长。委托代理……