建设工程施工合同纠纷 (2016)甘09民初29号
裁判要旨
双方当事人签订的建设工程施工合同及两份分包合同变更协议是双方真实意思的表示,内容不违反法律规定,应为有效,双方当事人均应严格按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后,原告对合同约定的工程进行了施工,被告应依约向原告支付工程款。被告应向原告支付的总工程款为12927000.90元(12163206.10元+763794.80元=12927000.90元)。因被告没有提供业主未向其支付工程款的相关证据,被告应向原告支付剩余工程款,但应扣除合同约定的相关费用。关于保修金,因双方在合同中未约定保修期,应根据法律规定确定保修金是否予以扣除。根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条之规定,建设工程的缺陷责任期最长为二十四个月,具体可由双方在合同中约定。因双方未约定保修期,自2015年2月2日双方交工至今,尚未超过法定的最长责任期,故保修金应予扣除。根据合同约定,保修金为工程款的5%,即646350.05元(12927000.90元×5%=646350.05元)。关于合同约定的审计、效能监察款,因合同未约定审计期限,也无法定的审计期限,被告也未提供证据证明尚未审计,故不予扣除。综上,被告应向原告
摘要
双方当事人签订的建设工程施工合同及两份分包合同变更协议是双方真实意思的表示,内容不违反法律规定,应为有效,双方当事人均应严格按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后,原告对合同约定的工程进行了施工,被告应依约向原告支付工程款。被告应向原告支付的总工程款为12927000.90元(12163206.10元+763794.80元=12927000.90元)。因被告没有提供业主未向其支付工程款的相关证据,被告应向原告支付剩余工程款,但应扣除合同约定的相关费用。关于保修金,因双方在合同中未约定保修期,应根据法律规定确定保修金是否予以扣除。根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条之规定,建设工程的缺
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘09民初29号原告:甘肃兰金民用爆炸高新技术公司。法定代表人:李森茂,该公司经理。委托诉讼代理人:赵东林,甘肃久铭律师事务所律师。被告:大庆油田建设集团有限责任公司。法定代表人:王洪星,该公司总经理。委托诉讼代理人:齐冰,女,该公司员工。委托诉讼代理人:李丹,女,该公司管道公司员工。原告甘肃兰金民用爆炸高新技术公司与被告大庆油田建设集团有限责……