（2017）内22行终27号

根据上诉人阿市征收办与被上诉人张颖军签订的《国有土地上房屋征收补偿协议》，主体应为协议的双方即阿市征收办与张颖军。上诉人阿市征收办提出被上诉人昊龙公司为房屋拆迁主体，该案的补偿款应有昊龙公司给付主张的理由不能成立，依法应予维持。其上诉请求本院不予支持。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人阿尔山市房屋征收办公室承担。本判决为终审判决。审判长　　刘海秋审判员　　张　明审判员　　马彦君二〇一七年九月二十七日书记员　　孟佳男

根据上诉人阿市征收办与被上诉人张颖军签订的《国有土地上房屋征收补偿协议》，主体应为协议的双方即阿市征收办与张颖军。上诉人阿市征收办提出被上诉人昊龙公司为房屋拆迁主体，该案的补偿款应有昊龙公司给付主张的理由不能成立，依法应予维持。其上诉请求本院不予支持。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人阿尔山市房屋征收办公室承担。本判决为终审判决。审判长　　刘海秋审判员　　张　明审判员　　马彦君二〇一七年九月二十七日书记员　　孟佳男

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内22行终27号上诉人（原审被告）被告阿尔山市房屋征收办公室，住所地兴安盟阿尔山市。法定代表人：王树林，职务：主任。委托代理人杨海燕，阿尔山市房屋征收办公室工作人员。被上诉人（原审第三人）兴安盟昊龙房地产开发有限公司，住所地兴安盟阿尔山市。法定代表人：吴迪，职务：总经理。委托代理人刘伟芳，内蒙古圣泉律师事务所律师。原审原告张颖军，男,19……