买卖合同纠纷 （2016）川01民终5144号

鲍大东、鲍卫忠认可二人是共同合伙人。共同合伙人依法应对共同的债务共同承担清偿责任。在2013年10月11日由鲍大东出具给莫施兵、姜敏二人的《证明》上所载明的莫施兵、姜敏二人为共同债权人，债务人单独向莫施兵履行义务是合法有效的，对全体债权人产生效力。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。从2013年10月11日起至姜敏与莫施兵共同告知鲍大东、鲍卫忠二人债权债让之日止，鲍大东、鲍卫忠二人向莫施兵履行义务的行为有效，可以起到消除债权的效力。在2013年10月11日至2013年11月7日期间，鲍大东、鲍卫忠共同向莫施兵支付货款455000元，但其中有336912元明确指明系支付莫施兵2013年10月单独供煤的货款，不应当认定为支付莫施兵与姜敏的共同债权，余118088元可以视为鲍大东、鲍卫忠清偿莫施兵与姜敏的共同债权。2013年11月7日姜敏与莫施兵共同告知鲍大东、鲍卫忠该笔债权转让给姜敏单独享有后，对鲍大东、鲍卫忠产生法律效力，鲍大东、鲍卫忠在此之后向莫施兵的付

鲍大东、鲍卫忠认可二人是共同合伙人。共同合伙人依法应对共同的债务共同承担清偿责任。在2013年10月11日由鲍大东出具给莫施兵、姜敏二人的《证明》上所载明的莫施兵、姜敏二人为共同债权人，债务人单独向莫施兵履行义务是合法有效的，对全体债权人产生效力。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。从2013年10月11日起至姜敏与莫施兵共同告知鲍大东、鲍卫忠二人债权债让之日止，鲍大东、鲍卫忠二人向莫施兵履行义务的行为有效，可以起到消除债权的效力。在2013年10月11日至20

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5144号上诉人（原审被告）鲍大东，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省新津县。上诉人（原审被告）鲍卫忠，男，1982年1月13日出生，汉族，住四川省新津县。被上诉人（原审原告）姜敏，男，1981年6月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人吕岗，四川齐力律师事务所律师。原审第三人莫施兵，男，1985年3月7日出……