劳动争议 (2017)冀01民终12283号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人主张被上诉人违反商业秘密存在跑私单和侵占公司财产行为,但其提供的证据不足以证明其主张,其解除与被上诉人劳动关系,不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的情形,且上诉人未履行向被上诉人送达解除终止劳动关系通知书的法定义务,原审据此判令上诉人支付被上诉人经济赔偿金,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费10元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 赵 林审判员 岳桂恒审判员 姜瑞祥二〇一七年十二月六日书记员 董 冉
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人主张被上诉人违反商业秘密存在跑私单和侵占公司财产行为,但其提供的证据不足以证明其主张,其解除与被上诉人劳动关系,不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的情形,且上诉人未履行向被上诉人送达解除终止劳动关系通知书的法定义务,原审据此判令上诉人支付被上诉人经济赔偿金,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,并无不当。依照《中华人民共
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终12283号上诉人(原审原告):深圳市金伦通信有限公司河北分公司,住所地石家庄长安区和平东路336号时代方舟A1座302室。负责人庄存军,该公司经理。委托代理人陈根旺,河北联想律师事务所律师。被上诉人(原审被告):席继金,男,1985年9月12日生,汉族,现住河北省张家口市万全县。委托代理人张士嫌,河北厚正律师事务所律师。上诉人深圳……