民间借贷纠纷 （2017）豫05民终556号

原告杨士利提供的书证上借款的内容系其自己书写，但在落款处有被告郑洲签写了姓名及日期，被告郑洲认可签名和借款的内容，该书证应视为被告郑洲给原告出具的借据。因此原、被告之间形成债权债务法律关系。债务应当清偿，现原告请求被告偿还原告借款49400元，符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告对利息的请求，因借据上没约定，故本院对原告的该项请求不予支持。关于被告在庭审中主张其没有向原告借过款，原告提供的借条不能证明被告借过原告的款，49400元系工人工资的辩解意见，因被告提交的证据不足以证明其主张，故本院对该辩解意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑洲于本判决生效后十日内偿还原告杨士利借款49400元；二、驳回原告杨士利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由被告郑洲负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方认可在石家庄承包工程期间通常的结算方式为：郑洲施工期间杨

原告杨士利提供的书证上借款的内容系其自己书写，但在落款处有被告郑洲签写了姓名及日期，被告郑洲认可签名和借款的内容，该书证应视为被告郑洲给原告出具的借据。因此原、被告之间形成债权债务法律关系。债务应当清偿，现原告请求被告偿还原告借款49400元，符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告对利息的请求，因借据上没约定，故本院对原告的该项请求不予支持。关于被告在庭审中主张其没有向原告借过款，原告提供的借条不能证明被告借过原告的款，49400元系工人工资的辩解意见，因被告提交的证据不足以证明其主张，故本院对该辩解意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终556号上诉人（原审被告）：郑洲，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨士利，男，1970年3月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。上诉人郑洲因与被上诉人杨士利民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2711……