（2014）辽行终字第24号

原被告双方的争议焦点在于对于被上诉人申请公开的信息是否应对被上诉人作出答复或者指引性答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知该申请人该行政机关的名称、联系方式；第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的额，应当自收到申请之日起15个工作日内给予答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。上诉人辽源市交通局在接到被上诉人的信息公开申请后并没有对被上诉人本人进行任何的答复，因此上诉人的行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费五十元，由上诉人辽源市交通局承担。本判决为终审判决。审　判　长　　关大力审　判　员　　李　志代理审判员　　齐　迹二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　邹　丹 搜索“”

原被告双方的争议焦点在于对于被上诉人申请公开的信息是否应对被上诉人作出答复或者指引性答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知该申请人该行政机关的名称、联系方式；第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的额，应当自收到申请之日起15个工作日内给予答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。上诉人辽源市交通局在接到被上诉人的信息公开申请后并没有对被上诉人本人进行任何的答复，因此上诉

吉林省辽源市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）辽行终字第24号上诉人（原审被告）吉林省辽源市交通运输管理局，住所地：吉林省辽源市人民大街2683号。法定代表人王晓君，局长。委托代理人戴国强，吉林达信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘德武，男，住吉林省辽源市龙山区。委托代理人包平，天津全唐律师事务所律师。刘德武诉东吉林省辽源市交通运输管理局（以下简称辽源市交通局）不履行信息公开职责纠纷一……