(2015)资执复字第3号
裁判要旨
案外人朱跃华与王泽铟于2011年11月3日签订的《房屋租赁合同》后,合同约定的租赁物(位于资阳市雁江区广场路39号B段的“红高粱”酒楼的房产,登记在王泽铟名下)被有权机关依法查封,合同至今未得以实际履行,该房产现已依法进入司法拍卖程序,王泽铟对该房产的民事处分权受到相应限制,合同已无履行可能,故对案外人朱跃华提出的享有该租赁物2012年2月29日至2020年3月1日租赁权的异议,不予支持。在《房屋租赁合同》附件二中的关于可将350万元抵充全部租期所需要的租金的约定,其实质是双方就借款归还方式的一种约定,对其请求拍卖时应予释明的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定驳回案外人朱跃华的异议。本院对本案进行了听证。申请复议人朱跃华及其委托代理人刘俊、被执行人王泽铟参加听证会。申请复议人(原案外人)朱跃华复议称:申请人朱跃华与王泽铟2011年11月3日签订的“红高粱酒楼”租赁合同真实合法有效,朱跃华依法享有该酒楼租赁权,请求撤销资阳市雁江区人民法院(2014)雁江执字第776-
摘要
案外人朱跃华与王泽铟于2011年11月3日签订的《房屋租赁合同》后,合同约定的租赁物(位于资阳市雁江区广场路39号B段的“红高粱”酒楼的房产,登记在王泽铟名下)被有权机关依法查封,合同至今未得以实际履行,该房产现已依法进入司法拍卖程序,王泽铟对该房产的民事处分权受到相应限制,合同已无履行可能,故对案外人朱跃华提出的享有该租赁物2012年2月29日至2020年3月1日租赁权的异议,不予支持。在《房屋租赁合同》附件二中的关于可将350万元抵充全部租期所需要的租金的约定,其实质是双方就借款归还方式的一种约定,对其请求拍卖时应予释明的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执复字第3号申请复议人(原案外人)朱跃华,女,生于1977年11月6日,汉族,住资阳市雁江区。委托代理人刘俊,四川法之识律师事务所律师。被执行人王泽铟,女,生于1969年8月18日,汉族,住资阳市雁江区。因犯罪现在四川女子监狱服刑。申请复议人朱跃华不服四川省资阳市雁江区人民(2014)雁江执字第776-1号执行裁定书,向本院申请复议,本院受理……