拒不执行判决、裁定 （2019）云04刑终85号

上诉人王荣、卢美琼和原审被告人王琳对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人王荣和原审被告人王琳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人卢美琼犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。三被告人主动履行部分涉案债务，可以酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项和第（八）项之规定，负有执行义务的人有能力执行而拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的，或者拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”。本案中，上诉人王荣、卢美琼和原审被告人王琳均系负有执行义务的人，上诉人王荣、卢美琼有部分执行能力但拒不迁出抵押的房屋也拒不还款，致使生效判决无法执行，上诉人王琳在生效判决尚未执行的情况下仍借款购房，具有拒不执行生效判决的主观故意和客观行为，致使债权人遭受重大损失，均属情节

上诉人王荣、卢美琼和原审被告人王琳对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人王荣和原审被告人王琳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人卢美琼犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。三被告人主动履行部分涉案债务，可以酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项和第（八）项之规定，负有执行义务的人有能力执行而拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的，或者拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑终85号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）王荣，男，1962年9月19日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月26日被玉溪市公安局红塔分局取保候审，经玉溪市红塔区人民检察院决定，于2019年2月25日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。辩护人杨……