建设工程施工合同纠纷 (2016)吉01民终830号
裁判要旨
建工集团五分公司与富锦公司之间签订的《建设工程施工专业分包合同》系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,应当受到法律的保护。(一)关于本诉。虽然双方签订的合同约定工程竣工办理完验收合格手续,支付到总工程款的95%,余款5%为质保金(竣工时间以消防验收合格证下发时间为准),但涉案消防工程未能办理消防验收合格证的责任不在于富锦公司,且建设单位工业大学已经对涉案消防工程进行验收合格并投入使用,故建工集团五分公司应当向富锦公司支付工程款的95%。因双方约定质量保证期为二年,但富锦公司起诉时质量保证期尚未届满,故作为质量保证金的5%的工程款支付条件尚未成就。因双方对涉案消防工程的结算总价4264564.00元均无异议,故建工集团五分公司应向富锦公司支付4264564.00元×95%=4051335.80元,扣减建工集团五分公司、建工集团已经支付给富锦公司的2917750.00元,建工集团五分公司、建工集团还应向富锦公司支付工程款1133585.80元以及逾期付款的利息。富锦公司主张自2014年8月12日计算逾期支付工程款的利息符合法律规定,本院予以支持。因被告建工集团五分
摘要
建工集团五分公司与富锦公司之间签订的《建设工程施工专业分包合同》系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,应当受到法律的保护。(一)关于本诉。虽然双方签订的合同约定工程竣工办理完验收合格手续,支付到总工程款的95%,余款5%为质保金(竣工时间以消防验收合格证下发时间为准),但涉案消防工程未能办理消防验收合格证的责任不在于富锦公司,且建设单位工业大学已经对涉案消防工程进行验收合格并投入使用,故建工集团五分公司应当向富锦公司支付工程款的95%。因双方约定质量保证期为二年,但富锦公司起诉时质量保证期尚未届满,故作为质量保证金的5%的工程款支付条件尚未成就。因双方对涉案消防工程的
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终830号上诉人(原审被告):长春建工集团有限公司。住所:长春市南关区南环路****号卫星大厦写字楼辅楼*层***室。法定代表人:王永君,总经理。委托代理人:刘艳驰,吉林中证律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):长春建工集团有限公司直属五分公司。住所:长春市宽城区珠江路胡同**号***室。负责人:赵大凯,总经理。委托代理人:刘艳……