生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第806号

本案双方当事人系邻居，应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系，双方当事人因出行问题发生纠纷时，应本着友好的态度进行协商解决，如确实协商不成时可通过法律途径予以解决，本案双方当事人为在不明权属的土地上所建造的出行通道发生纠纷时，没有选择协商解决的办法化解矛盾，而是发生争吵打斗，双方当事人均有一定过错，原审为消除双方当事人之间的对立情绪，结合本案的实际情况，确认双方当事人各自承担50%的民事责任并无不当，本院对此不作调整。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。上诉人魏小球的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由上诉人魏小球与被上诉人黎什保各负担25元；二审案件受理费50元，由上诉人魏小球与被上诉人黎什保各负担25元。本判决为终审判决。审判长　　汤兆光审判员　　余　杰审判员　　侯欣芳二〇一六年六月二十二日书记员　　陈　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

本案双方当事人系邻居，应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系，双方当事人因出行问题发生纠纷时，应本着友好的态度进行协商解决，如确实协商不成时可通过法律途径予以解决，本案双方当事人为在不明权属的土地上所建造的出行通道发生纠纷时，没有选择协商解决的办法化解矛盾，而是发生争吵打斗，双方当事人均有一定过错，原审为消除双方当事人之间的对立情绪，结合本案的实际情况，确认双方当事人各自承担50%的民事责任并无不当，本院对此不作调整。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。上诉人魏小球的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第806号上诉人（原审原告）：魏小球，女，1964年9月18日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住通城县五里镇。委托代理人：殷先平，咸宁市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：黎什保，男，1935年4月26日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住通城县五里镇。委托代理人：黎新民，男，1973年5月27日出生，住隽水镇，系被上诉人之……