买卖合同纠纷 （2019）鄂1003民初1336号
裁判要旨
原告提供的欠条、送货单、证明、银行账户明细查询单等证据能够相互印证，可以证明原、被告双方存在买卖合同关系，依法成立的买卖合同应受法律保护。 本案中出卖人依约向买受人提供货物后，买受人应当依约向出卖人支付相应货款，故在本案中，被告负有向原告支付剩余货款的义务。 关于剩余货款数额，本院认为，根据原告提供的欠条显示，被告尚欠原告“材料款”（货款）228000元，但在审理中，原告陈述欠条签订后被告又支付了货款87000元，尚欠141000元未付，且原告向本院诉请数额亦为141000元，故本院对诉请剩余货款数额141000元予以支持。 关于原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠
摘要
宋新刚与戚红波买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初1336号原告：宋新刚，男，1982年6月26日出生，汉族，住湖北省应城市。 委托诉讼代理人：李国文，湖北蓝宇律师事务所律师。 被告：戚红波，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告宋新刚与被告戚红波买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李……