土地承包经营权确认纠纷 （2019）吉06民终896号

本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，裁定驳回隋学胜起诉错误。 隋学胜向原审法院起诉请求：1.确认隋学胜对隋学喜转租的15亩耕地中的10亩拥有承包经营权；2.判令隋学喜返还隋学胜土地租赁费22500元及土地补偿费20000元。 原审法院认为：1984年第一轮土地承包时，隋士民以家庭承包方式全家包括隋学胜、隋学喜在内的6口人共同承包白山市江源区砟子镇八宝村土地10亩。隋士民夫妇去世后，隋学胜、隋学喜仍然以户为单位共同承包经营土地。依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，家庭承包方式承包的农村土地承包经营权主体为承包经营户，而非家庭成员个人，家庭成员之间农村土地承包经营权分割纠纷并不是涉及农村土地承包民事纠纷，故隋学胜要求分割家庭承包地的第一项诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼主管范围。本案的第二项诉讼请求，已另行作出民事判决书予以处理。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于

本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，裁定驳回隋学胜起诉错误。 隋学胜向原审法院起诉请求：1.确认隋学胜对隋学喜转租的15亩耕地中的10亩拥有承包经营权；2.判令隋学喜返还隋学胜土地租赁费22500元及土地补偿费20000元。 原审法院认为：1984年第一轮土地承包时，隋士民以家庭承包方式全家包括隋学胜、隋学喜在内的6口人共同承包白山市江源区砟子镇八宝村土地10亩。隋士民夫妇去世后，隋学胜、隋学喜仍然以户为单位共同承包经营土地。依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，家庭承包方式承包的农村土地承包经营权主体为承包经营户，而非家庭成员个人，家庭成员之间农村土地承包

吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终896号 上诉人(原审原告)：隋学胜，男，1964年12月2日生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区砟子镇八宝村。 被上诉人(原审被告)：隋学喜，男，1974年6月30日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区孙家堡子街道。 被上诉人(原审第三人)：隋学香，女，1969年11月17日生，汉族，无职业，住辽宁省海城市南台镇后驼龙村。 被……