（2016）粤03刑终138号

上诉人袁某某无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人袁某某所提上诉理由，经查，2015年7月7日上诉人袁某某向证人刘某贩卖毒品被抓获的事实有证人刘某、杨某乙、邹某的证言、通某、监控视频、查获的毒品等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定；袁某某上诉提出毒品是其买来自己吸食的、刘某向其求购毒品其没有同意的意见，没有任何证据佐证，结合袁某某在侦查阶段所做的不实供述、且在2015年6月17日亦因贩卖毒品被查获的事实，袁某某的相关上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　俊　峰代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年三月十日书　记　员　王迪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

上诉人袁某某无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人袁某某所提上诉理由，经查，2015年7月7日上诉人袁某某向证人刘某贩卖毒品被抓获的事实有证人刘某、杨某乙、邹某的证言、通某、监控视频、查获的毒品等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定；袁某某上诉提出毒品是其买来自己吸食的、刘某向其求购毒品其没有同意的意见，没有任何证据佐证，结合袁某某在侦查阶段所做的不实供述、且在2015年6月17日亦因贩卖毒品被查获的事实，袁某某的相关上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终138号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某某，。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人袁某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月4日作出（2015）深宝法刑初字第4074号刑事判决。原审被告人袁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式……