民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1421号

依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告张建华向原告彭永丰借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告张建华未能按约定偿还全部借款，应承担违约责任。故原告要求被告张建华偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定；本案债务形成于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告徐代霞对本案借款承担共同清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐代霞主张未能提供证据证明该案债务属于被告张建华个人债务，但其未提供证据予以证实。同时被告徐代霞以离婚时双方约定各自经手的债务各自负责偿还为由，其对该债务不承担责任，但二被告离婚时对债权债务处理的约定只对离婚的双方当事人有约束力，对债权人没有约束力，故，被告徐代霞的主张，本院不予采信。因被告张建华未到庭参加诉讼，致使本案未能调

依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告张建华向原告彭永丰借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告张建华未能按约定偿还全部借款，应承担违约责任。故原告要求被告张建华偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定；本案债务形成于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告徐代

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1421号上诉人（原审被告）：徐代霞，女，汉族，1982年11月28日出生，住。被上诉人（原审原告）：彭永丰，男，汉族，1982年8月9日出生，初中文化，住新县。被上诉人（原审被告）：张建华，男，汉族，1981年9月25日出生，住新县。上诉人徐代霞因与被上诉人彭永丰、张建华民间借贷纠纷一案，不服新县人民法院（2017）豫1523民初1……