其他案由 （2017）粤06执复166号

当事人对自己的事实主张应当负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”本案中，一是异议人黄志坚及其配偶张宝弟是有完全劳动能力的成年人，应能解决自身居住问题；二是异议人的三名子女均是有完全劳动能力的成年人，不属于异议人的扶养家属，且对父母黄志坚及张宝弟有赡养义务；三是异议人主张其夫妻二人患病需长期服药治疗，但提供的就医材料显示异议人最近于2015年9月住院出院、张宝弟最近于2016年9月住院出院，但出院小结均无载明定期服药相关医嘱，异议人亦无提交出院后复诊资料、药物购买单据等证据予以佐证，故该院无法对该主张予以采信；四是涉案房产面积较大，参照佛山市顺德区保障住房标准（即解决标准）为人均住房建筑面积15平方米，涉案房产套内建筑面积为437.6平方米，明显超出上述保障标准。考虑到异议

当事人对自己的事实主张应当负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”本案中，一是异议人黄志坚及其配偶张宝弟是有完全劳动能力的成年人，应能解决自身居住问题；二是异议人的三名子女均是有完全劳动能力的成年人，不属于异议人的扶养家属，且对父母黄志坚及张宝弟有赡养义务；三是异议人主张其夫妻二人

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执复166号复议申请人（被执行人）：黄志坚，男，汉族，1958年6月23日出生，住广东省佛山市顺德区，。申请执行人:广东聚丰典当有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会325国道和沙龙路交汇口（华丽中信广场）一楼S8号。法定代表人：谭国伟。被执行人：佛山市顺德区欧镁轩家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会建业路5……