凭样品买卖合同纠纷 （2019）鲁08民终842号

依法成立的合同受法律保护。被告承包建设工程期间，原告为该工程供应红砖、钢筋等建筑材料，经核算后，被告向原告出具欠款67050元的欠条，现原告要求被告偿还该款，应予支持。被告于2013年9月9日已经偿还了5万元，原告主张该5万元付款与本案所欠砖款67050元没有关系，但未提供证据证明该主张，5万元还款是在被告向原告出具欠条之后偿还，原告出具的收到条中也明确记载收到的系红砖款，原告该主张本院不予采纳，已经偿还的5万元应从欠款金额中扣除。因被告出具的欠条中并未约定还款时间，原告可随时主张权利，被告关于超过法定诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告王德义于本判决生效后三日内偿还原告闫发军砖款17050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由原告负担1101元，由被告负担375元；鉴定费6200元，由原告负担。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为

依法成立的合同受法律保护。被告承包建设工程期间，原告为该工程供应红砖、钢筋等建筑材料，经核算后，被告向原告出具欠款67050元的欠条，现原告要求被告偿还该款，应予支持。被告于2013年9月9日已经偿还了5万元，原告主张该5万元付款与本案所欠砖款67050元没有关系，但未提供证据证明该主张，5万元还款是在被告向原告出具欠条之后偿还，原告出具的收到条中也明确记载收到的系红砖款，原告该主张本院不予采纳，已经偿还的5万元应从欠款金额中扣除。因被告出具的欠条中并未约定还款时间，原告可随时主张权利，被告关于超过法定诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终842号上诉人（原审被告）：王德义，男，1951年2月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐房，山东方隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫发军，男，1969年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人王德义因与被上诉人闫发军凭样品买卖合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初90……