（2017）冀01行终139号

2016年2月25日下午上诉人刘欢与霍翠华因琐事发生争执，天长派出所民警王磊带领协警杜田玲赶到现场，通知双方到派出所解决问题。到派出所后，民警经询问得知刘欢系未成年人，遂及时联系其父亲刘日德到场。民警考虑到双方违反治安管理处罚行为情节较轻，予以调解处理，后因霍翠华不同意调解，调解程序终结。天长派出所对刘欢与霍翠华之间的纠纷予以调解处理的行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、第七十七条、第八十二条、第八十三条、第八十四条的规定，并无不当。从双方提交的证据来看，没有证据证明天长派出所民警对上诉人刘欢实施殴打、虐待等暴力行为，不能证明上诉人的中度抑郁发作、伴躯体症状及脑挫裂伤与被上诉人的执法行为有因果关系，因此上诉人要求确认被上诉人的行政执法行为违法，要求赔偿各项损失120万元的请求理据不足。综上所述，原审法院判决驳回刘欢的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，上诉人刘欢的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审

2016年2月25日下午上诉人刘欢与霍翠华因琐事发生争执，天长派出所民警王磊带领协警杜田玲赶到现场，通知双方到派出所解决问题。到派出所后，民警经询问得知刘欢系未成年人，遂及时联系其父亲刘日德到场。民警考虑到双方违反治安管理处罚行为情节较轻，予以调解处理，后因霍翠华不同意调解，调解程序终结。天长派出所对刘欢与霍翠华之间的纠纷予以调解处理的行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、第七十七条、第八十二条、第八十三条、第八十四条的规定，并无不当。从双方提交的证据来看，没有证据证明天长派出所民警对上诉人刘欢实施殴打、虐待等暴力行为，不能证明上诉人的中度抑郁发作、伴躯体症状及脑挫裂伤与被上诉人的

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀01行终139号上诉人（原审原告）刘欢，男，汉族，2002年10月8日生。法定代理人刘日德，男，1966年8月7日生，汉族，井陉县天长镇翟水滋村人，住。委托代理人贾宝玉，河北恒利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）井陉县公安局，地址井陉县微矿路99号，机构代码00027034-2。法定代表人：刘风林，局长。委托代理人李慧峰，井陉县公安局法制……