（2015）承行终字第00185号

李宪国为工伤证据不足，程序严重违法。被上诉人和一审所依据的证据仅是几个证人的证词证人证言没有接受质询，不能作为证据使用。被上诉人未向上诉人作任何调查，仅凭第三人的一面之词作出工伤认定，是违反法律规定的。一审适用法律错误不应适用《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人承德市人力资源和社会保障局答辩称，一、李宪国同志于2014年6月13日向本机关申请工伤认定，李宪国在申请工伤认定时称：李宪国于2013年10月1日在承德金龙输送机制造有限公司工作，从事公楼架子工工作。2013年10月26日下午1点左右，我在架子上拧螺丝时被提升机挤伤胸部后被送到承德中医院，又转送到承德附属医院抢救手术治疗。二、本机关要求李宪国补正材料后依法于2014年10月20日正式受理，并于2014年10月20日向承德金龙输送机制造有限公司发出承人社伤险认举字（2014）382号举证通知书，×××号特快专递回单表明，该公司已收到这份举证通知书，该单位收到举证通知书后未在规定的15日内向被告举证，根据《工伤认定办法》第十七条、《河北省工伤保险实施办法》第十六条之规定，该单位应该承担举

李宪国为工伤证据不足，程序严重违法。被上诉人和一审所依据的证据仅是几个证人的证词证人证言没有接受质询，不能作为证据使用。被上诉人未向上诉人作任何调查，仅凭第三人的一面之词作出工伤认定，是违反法律规定的。一审适用法律错误不应适用《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人承德市人力资源和社会保障局答辩称，一、李宪国同志于2014年6月13日向本机关申请工伤认定，李宪国在申请工伤认定时称：李宪国于2013年10月1日在承德金龙输送机制造有限公司工作，从事公楼架子工工作。2013年10月26日下午1点左右，我在架子上拧螺丝时被提升机挤伤胸部后被送到承德中医院，又

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）承行终字第00185号上诉人（原审原告）承德金龙输送机制造有限公司。法定代表人薛广山，职务总经理。委托代理人姜文韬，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局。法定代表人关继高，职务局长。委托代理人张国印，职务该局法制科副科长。被上诉人（原审被告）承德市人民政府。法定代表人周仲明，职务市长。委托代理人陈东方，职务市政……