(2013)深中法商终字第652号
裁判要旨
根据双方在《VI项目合同书》中的约定,金话筒公司在签订合同之时已完成了华农公司企业标志的设计工作并将工作成果移交给华农公司,华农公司应在签订合同90个工作日内支付50%的合同价款作为预付款,余款在华农公司对整个项目的工作成果进行确认后支付。本案争议的焦点为华农公司是否已向金话筒公司支付了合同约定的预付款27500元的问题。对此本院认为,结合华农公司在二审中补充的证据,华农公司在一审中提供的20120230002号的收款收据足以证明其已向金话筒公司支付的预付款27500元,理由如下:首先,该收据中记载的“2012年02月黄总已付6000元”的内容与华农公司的法定代表人黄少鸿于2012年1月20日通过转账的方式向金话筒公司的法定代表人项文东支付了6000元的事实虽在时间上有所偏差,但基本可以相互印证,而金话筒公司未能对其法定代表人项文东向黄少鸿收取的6000元所对应的事由作出合理解释。其次,该收据的开票人处加盖“刘某”的私章,该私章在加盖有“深圳市金话筒文化艺术策划有限公司财务专用章”的20110222002号收款收据中也曾经出现过,金话筒公司否认“深圳市金话筒文化艺术策划有限公司财务专用
摘要
根据双方在《VI项目合同书》中的约定,金话筒公司在签订合同之时已完成了华农公司企业标志的设计工作并将工作成果移交给华农公司,华农公司应在签订合同90个工作日内支付50%的合同价款作为预付款,余款在华农公司对整个项目的工作成果进行确认后支付。本案争议的焦点为华农公司是否已向金话筒公司支付了合同约定的预付款27500元的问题。对此本院认为,结合华农公司在二审中补充的证据,华农公司在一审中提供的20120230002号的收款收据足以证明其已向金话筒公司支付的预付款27500元,理由如下:首先,该收据中记载的“2012年02月黄总已付6000元”的内容与华农公司的法定代表人黄少鸿于2012年1月20日
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第652号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市华农生物工程有限公司。住所地:深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场工期*座1404B。组织机构代码:279384725。法定代表人:黄少鸿,董事长。委托代理人:蔡少锋,广东众诚律师事务所律师。委托代理人:陈良洲,广东众诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市金话筒……