（2015）哈行初字第33号

原告在悦荟广场设置的商亭，系根据原告与万达公司签订的场地租赁合同并按照万达公司的要求而设置，该广场场地的业主系万达公司。因此，道里区政府在未查清商亭场地权属的情况下即向原告下达拆除《公告》系认定事实不清，主要证据不足，应予撤销。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告哈尔滨市道里区人民政府于2015年6月1日对原告杨树亭下达的《公告》案件受理费50元，由被告哈尔滨市道里区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长　　韩玉清审判员　　尹月兰审判员　　隋国庆二〇一五年十一月十九日书记员　　徐　畅

原告在悦荟广场设置的商亭，系根据原告与万达公司签订的场地租赁合同并按照万达公司的要求而设置，该广场场地的业主系万达公司。因此，道里区政府在未查清商亭场地权属的情况下即向原告下达拆除《公告》系认定事实不清，主要证据不足，应予撤销。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告哈尔滨市道里区人民政府于2015年6月1日对原告杨树亭下达的《公告》案件受理费50元，由被告哈尔滨市道里区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长　　韩玉清审判员　　尹月兰审判员　　隋国庆二〇一

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）哈行初字第33号原告杨树亭，住哈尔滨市道里区。委托代理人沙胜才，黑龙江森耀律师事务所律师。被告哈尔滨市道里区人民政府，住所地哈尔滨市道里区安化街103号。法定代表人肖彬，区长。委托代理人袁峰。原告杨树亭诉被告哈尔滨市道里区人民政府请求撤销《公告》一案，于2015年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于2015年7月21日受理后，于2015年7……