民间借贷纠纷 （2017）苏10民终405号

马长川与长江公司之间的借贷关系合法有效，双方理应按约履行各自义务。因双方之间的借款未约定还款时间，马长川有权随时主张返还，马长川向法院起诉，视为向长江公司主张权利，长江公司理应向马长川承担自应付之日起至实际给付之日止，按逾期付款利息计算的利息损失。综上，对马长川的部分诉讼请求不予支持，对长江公司的部分辩解意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告扬州长江建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马长川借款人民币111万元及利息；驳回原告马长川的其他诉讼请求；案件受理费依法收取19740元，由原告马长川负担4950元，被告扬州长江建材有限公司负担14790元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的基本事实无误，本院予以确认。二审争议焦点为：长江公司与马长川之间是否存在讼争90万元的借贷关系。本院认为：依据现有证据可以认定长江公司与马长川之间存在讼争90万元的借贷关系。理由如下：1、马长川提交的转承兑汇票复

马长川与长江公司之间的借贷关系合法有效，双方理应按约履行各自义务。因双方之间的借款未约定还款时间，马长川有权随时主张返还，马长川向法院起诉，视为向长江公司主张权利，长江公司理应向马长川承担自应付之日起至实际给付之日止，按逾期付款利息计算的利息损失。综上，对马长川的部分诉讼请求不予支持，对长江公司的部分辩解意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告扬州长江建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马长川借款人民币111

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终405号上诉人（原审被告）：扬州长江建材有限公司，住所地扬州市邗江区杨寿镇宝女村宝女组。法定代表人：严金山，该公司董事长。委托代理人：朱小群，江苏金星光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马长川，男，1975年8月22日出生，汉族，住扬州市开发区。委托代理人：徐晓剑，江苏乐助律师事务所律师。上诉人扬州长江建材有限公司（以下简称长江公……