买卖合同纠纷 （2015）常商终字第230号

根据《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，所有权是指权利人对自己的不动产或者动产，依法享有的占有、使用、收益和处分的权利。处分权是指所有人或受所有人委托的人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利，即决定财产在事实上或法律上命运的权利。该案中，信远公司在未取得车辆所有人王历授权委托的情况下，擅自将涉案车辆拖走并出卖给顶派公司，信远公司处分涉案车辆的行为无事实与法律依据，构成无权处分。而顶派公司在购买涉案车辆时，明知信远公司对涉案车辆仅有抵押权，且信远公司也仅仅交付了车辆所有人王历委托解除车辆抵押的相关手续，在此情况下，顶派公司作为专业从事旧机动车交易的经营者，未尽到必要的审查注意义务，其购买涉案车辆并转售给杨杰的行为存在明显过错，故顶派公司主张善意取得涉案车辆的意见，该院不予采信。因此，顶派公司对涉案车辆没有所有权或处分权。针对争议焦点二，原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。如前所述，顶派公司对涉案车辆并无所有权或处分权，顶派公司出售涉案车辆的行为于法无据。《公安部关于修改﹤机动车登记规定﹥的

根据《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，所有权是指权利人对自己的不动产或者动产，依法享有的占有、使用、收益和处分的权利。处分权是指所有人或受所有人委托的人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利，即决定财产在事实上或法律上命运的权利。该案中，信远公司在未取得车辆所有人王历授权委托的情况下，擅自将涉案车辆拖走并出卖给顶派公司，信远公司处分涉案车辆的行为无事实与法律依据，构成无权处分。而顶派公司在购买涉案车辆时，明知信远公司对涉案车辆仅有抵押权，且信远公司也仅仅交付了车辆所有人王历委托解除车辆抵押的相关手续，在此情况下，顶派公司作为专业从事旧机动车交易的经营者，未尽到必要的审查注意义务，其购

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第230号上诉人（原审被告）常州顶派旧机动车销售有限公司。住所地江苏省常州市中吴大道****号。法定代表人姚梓来，该公司总经理。委托代理人张炜，江苏友联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨杰。委托代理人李立平、虞启凡，江苏振泽律师事务所律师。上诉人常州顶派旧机动车销售有限公司（以下简称顶派公司）因与被上诉人杨杰买卖合同纠纷一案，不服江……