民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终939号

合法债权债务关系受法律保护。本案中，原告以53万元借条中张德海出具欠款证明要求被告现尚欠借款本金40万元的主张，与其陈述张德海、高萍将双方之前的债务关系核算后出具该证明的事实相互矛盾，亦与原告陈述双方对账后被告仍向其偿还部分借款本金及利息的事实相悖，另，张德海、高萍系双方多笔借款的共同借款人，高萍及保证人张敏亦参与履行涉案借款的还款过程，对于张德海单方出具的证明，高萍、张敏对此有异议，故被告是否尚欠原告借款及数额应对账后确认。关于原告向被告出借数额、被告应给付借款的利息数额、以及原告支付加油款数额的问题。本案中，双方对被告向原告分别借款3万元、10万元的事实无争议，对3万元借款为无息借款，对10万元借款月息3分的事实亦无争议。对于10万元借款的利息16933.33元（自2019年12月11日起至2020年8月4日止，按年息24%计算16933.33元）。对于2020年4月7日借款53万元数额有异议，被告辩称当日现金给付原告利息10600元，原告称被告于2020年4月29日收取利息10600元，因被告现无证据证明借款当日扣除利息，被告在收取借款本金后借款履行期内给付10,600元视为其提

合法债权债务关系受法律保护。本案中，原告以53万元借条中张德海出具欠款证明要求被告现尚欠借款本金40万元的主张，与其陈述张德海、高萍将双方之前的债务关系核算后出具该证明的事实相互矛盾，亦与原告陈述双方对账后被告仍向其偿还部分借款本金及利息的事实相悖，另，张德海、高萍系双方多笔借款的共同借款人，高萍及保证人张敏亦参与履行涉案借款的还款过程，对于张德海单方出具的证明，高萍、张敏对此有异议，故被告是否尚欠原告借款及数额应对账后确认。关于原告向被告出借数额、被告应给付借款的利息数额、以及原告支付加油款数额的问题。本案中，双方对被告向原告分别借款3万元、10万元的事实无争议，对3万元借款为无息借款，对1

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终939号上诉人（原审被告）：张德海，男，1961年9月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人（原审被告）：高萍，女，1965年1月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人（原审被告）：张敏，女，1986年10月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：张延康，德州德城大光明法律服务所法律工作者。……