财产损害赔偿纠纷 (2019)黑06民终3401号
裁判要旨
因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任,根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任,孙占付以吕振义、白清梅存在对土地管理不善的过错为由提起诉讼所提供相关证据并结合一审法院依法调取的证据材料,综合分析火灾事故重新认定书、现场勘查笔录、照片、视频等材料,起火点位于吕振义、白清梅田地内,放火烧荒引发火灾具有高度盖然性,吕振义、白清梅提交的证据均不足以证实其存在免责的法定事由,应当承担举证不能的法律后果,吕振义、白清梅对自己承包、耕种的土地及附着物具有管理的职责,综上,一审法院认为吕振义、白清梅对火灾负有相应的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。根据本案证据吕振义、白清梅并无意思表示的联络,不能明确具体的侵权责任人,单独行为足可造成损害的发生,吕振义、白清梅依法承担连带责任。根据现有证据,因吕振义、白清梅过错引发火灾存在高度盖然性,并不排除遗留火种引发火灾的可能,同时根据黑龙江省大庆市公安消防支队大同区大队火灾卷宗材料,吕振义、白清梅租种和承包的土地距离火灾事故现场较远,孙占付租用房屋被引燃也受到
摘要
因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任,根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任,孙占付以吕振义、白清梅存在对土地管理不善的过错为由提起诉讼所提供相关证据并结合一审法院依法调取的证据材料,综合分析火灾事故重新认定书、现场勘查笔录、照片、视频等材料,起火点位于吕振义、白清梅田地内,放火烧荒引发火灾具有高度盖然性,吕振义、白清梅提交的证据均不足以证实其存在免责的法定事由,应当承担举证不能的法律后果,吕振义、白清梅对自己承包、耕种的土地及附着物具有管理的职责,综上,一审法院认为吕振义、白清梅对火灾负有相应的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑06民终3401号上诉人(原审被告):吕振义,男,1970年2月7日出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市大同区。上诉人(原审被告):白清梅,女,1977年11月3日出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市大同区。被上诉人(原审原告):孙占付,男,1983年9月1日出生,汉族,个体,住黑龙江省大庆市大同区。上诉人吕振义、白清梅因与被上诉人孙占付财……