建设工程施工合同纠纷 （2014）连民终字第0693号

阳升集团有限公司1222工程项目部与日泰建筑公司签订工程施工合同，现日泰建筑公司已经按合同约定完成了施工的义务，并且工程也经过检验合格，故该项目部也应当承担按照合同约定给付日泰建筑公司工程款的义务。因该项目部系阳升集团连云港分公司为完成其从建设单位承接来的工程而成立的一种管理部门，其并不具备主体资格，同时阳升集团连云港分公司系阳升集团下属的直接从事业务经营活动的分支机构，其不具有企业法人资格，不能独立对外承担民事责任，故本案给付日泰建筑公司工程款的义务应当由阳升集团承担。关于案外人杨建中是否可以代表项目部签署相关签证等书面文件问题，因为项目部与日泰建筑公司签订的合同上载明了项目部驻工地的代表为杨建中且杨建中亦是作为项目部的“法人代表或经办人”直接签订了该施工合同，故原审法院认定杨建中可以代表项目部签署相关签证等书面文件。所以阳升集团应当按照日泰建筑公司提供的经过杨建中签字确认的《施工单位工程联系单》以及盖有项目部印鉴章的《工程计量报审表》上确定的“工程量强夯35860.57平方米、普夯是42317.09平方米”以及《阳升集团连云港市分公司西连岛工程地基强夯处理施工合同》关于“强夯单价为

阳升集团有限公司1222工程项目部与日泰建筑公司签订工程施工合同，现日泰建筑公司已经按合同约定完成了施工的义务，并且工程也经过检验合格，故该项目部也应当承担按照合同约定给付日泰建筑公司工程款的义务。因该项目部系阳升集团连云港分公司为完成其从建设单位承接来的工程而成立的一种管理部门，其并不具备主体资格，同时阳升集团连云港分公司系阳升集团下属的直接从事业务经营活动的分支机构，其不具有企业法人资格，不能独立对外承担民事责任，故本案给付日泰建筑公司工程款的义务应当由阳升集团承担。关于案外人杨建中是否可以代表项目部签署相关签证等书面文件问题，因为项目部与日泰建筑公司签订的合同上载明了项目部驻工地的代表为

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0693号上诉人（原审被告）阳升集团有限公司。法定代表人王礼清，该公司董事长。委托代理人于标、朱琰。被上诉人（原审原告）连云港日泰建筑工程有限公司。法定代表人姜晓芳，该公司经理。委托代理人刘广洪。委托代理人陈廷亮理。原审被告阳升建设集团有限公司连云港分公司。法定代表人田作军，该公司总经理。委托代理人于标、朱琰。上诉人阳升集团有限公司……