(2014)遂中行终字第6号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》等相关法律规定,被告人社局负责本行政区域内的工伤保险工作,有权对庾文贵提出的工伤认定申请作出庾辉是否属于工伤的认定。按照《工伤保险条例》第十七条“…用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请…”之规定,第三人庾文贵向被告人社局申请工伤认定的期限理应在交通事故发生之后一年内即2012年12月20日前,但因庾文贵在交通事故发生后一年之内依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定向相关部门申请了庾辉与鸭汤锅之间劳动关系争议仲裁,仲裁裁决结束即向被告人社局申请了工伤认定,该申请仲裁裁决期间应不计入工伤认定的期间,因此,第三人庾文贵申请工伤认定未超过法律规定的期限。虽然聂建国等人从他人手中转让鸭汤锅继续经营后未到工商管理部门办理变更登记手续,但庾辉因受交通事故伤害死亡前用人单位为原鸭汤锅,且2011年5月至2013年1月期间聂建国等为原鸭汤锅的实际经营者,因此,遂市人社认字(2013)356号《认定工伤决定书》的用人单位主体适
摘要
根据《工伤保险条例》等相关法律规定,被告人社局负责本行政区域内的工伤保险工作,有权对庾文贵提出的工伤认定申请作出庾辉是否属于工伤的认定。按照《工伤保险条例》第十七条“…用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请…”之规定,第三人庾文贵向被告人社局申请工伤认定的期限理应在交通事故发生之后一年内即2012年12月20日前,但因庾文贵在交通事故发生后一年之内依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定向相关部门申请了庾辉与鸭汤锅之间劳动关系争议仲裁,仲
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)遂中行终字第6号上诉人(原审原告)船山区九洲鸭汤锅城。住所地:船山区富源路***号****号。负责人聂建国,男,汉族,生于1976年1月8日,住四川省遂宁市安居区。特别授权委托代理人谭彪,四川斗城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)遂宁市人力资源和社会保障局。住所地:遂宁市城区遂州中路***号。法定代表人成斌,该局局长。特别授权委托代理人罗浩,……